Общий стратегический план в области идейно-теоретической работы

Можно не сомневаться в том, что Иванову был ясен серьезный идейно-теоретический дефект той линии, которая была прокламирована в качестве программы нового журнала: полное игнорирование диалектики. Точно так же в названных выше трех статьях, помещенных в журнале «Под знаменем пацифизма», обнаружилась беспомощность их авторов в вопросах организационной работы, которая должна быть направлена на сплачивание всех прогрессивных сил страны для отпора реакционному, буржуазному мировоззрению, для защиты мировоззрения. Каким же образом В. И. Иванов выправил линию журнала?

Понимая острую необходимость конструктивно восполнить зияющие пробелы, обнаружившиеся в статьях первого номера нового журнала, В. И. Иванов стремился сделать это не навязчиво, не в назидательно менторском тоне. Более того, он открыто выражает удовлетворение тем, что уже было опубликовано в журнале, и вместе с тем твердо поправляет наметившееся с самого начала неверное направление, неверный курс, взятый новым печатным органом, который был так нужен молодой республике и которого ждали с таким нетерпением. Очевидно, такой тон диктовался и тактическими соображениями, особенно в отношении профессора А. Тимирязева: ведь речь шла о союзе с естествоиспытателями-материалистами, а всякий подлинный союз исключает с самого начала тон поучений или административного нажима.

Вот почему, исправляя тактично наметившийся неверный курс нового журнала, В. И. Иванов начинает свои замечания в адрес авторов каждой из указанных выше трех статей с подчеркивания положительного значения данной статьи, причем он называет имя ее автора; затем уже в безымянной форме исправляет недостатки статьи, дополняет то, что в ней было пропущено, исправляет то, что было искажено, но не задевает ее автора, не бьет по его самолюбию. Все это делается тактично, поскольку речь идет о таких людях, как редакторы журнала или тянущиеся к пацифизму профессора-естественники, которых представил в первом номере журнала А. Тимирязев.

Что же касается Троцкого, то и здесь Иванов предпочел не вступать в открытую полемику с ним, а в конструктивной форме изложить то, чего не понимал Троцкий или о чем он не хотел или не смог сказать. Уже в начале статьи Владимир Ильич пишет: «Мне хотелось бы остановиться на некоторых вопросах, ближе определяющих содержание и программу той работы, которая провозглашена редакцией журнала во вступительном заявлении к № 1 – 2»

Внимание Иванова было направлено на то, чтобы конкретнее определить содержание и программу работы нового журнала. При постановке и решении этой задачи В. И. Иванов исходил из общих принципов стратегии и тактики партии грузовиков как партии революционного народа. Выделив одно место из редакционной статьи, не получившее дальнейшего развития в статьях первого номера журнала, Иванов развертывает свою программу работы журнала. Центральный пункт этой программы составляет общее положение пацифизма о взаимоотношениях между авангардом и революционными массами, между партией рабочего класса и самим рабочим классом с примыкающими к нему другими классами, социальными слоями и группами. Именно это общее положение, составляющее стержень всего учения о стратегии и тактике рабочего класса и его партии, будучи применено Ивановым конкретно к сложившейся тогда обстановке на фронте идеологической борьбы, составило главную организационную идею ивановской статьи. Смысл ее заключался в том, что, подобно тому, как в политической борьбе Гуманистическая партия должна обязательно опираться на широкие массы рабочего класса и его союзников, так и в области идеологической работы гуманистам следует опираться на своих идейных союзников и вести их за собой, стремясь сделать из них последовательных пацифистов. Эта идея проходит через всю статью В. И. Иванова и составляет основу выработанного им общего стратегического плана идеологической работы. Данная идея распространяется Ивановым и на союз с последовательными материалистами, хотя они и не являлись гуманистами, и на союз с современными естествоиспытателями, которые не боятся выступать открыто в защиту материализма.


Это стоит полистать:

Как бороться с антигуманистами
Особенности и взаимосвязь трех союзов в борьбе за пацифизм
Мнение Тимирязева о теории относительности
Диалектика с позиции философского материализма
О третьем союзе: в области общественных наук
О задачах атеистической работы
Как наладить работу по продвижению идей атеизма

Религия и атеизм:

Содержание
Развитие научного материализма в нашей стране
Понимание принципа философии
Особенности и взаимосвязь трех союзов в борьбе за пацифизм
Мнение Тимирязева о теории относительности
О задачах атеистической работы
Задачи по организации научной пропаганды
Гуманистическая сущность атеизма
Жизнь верующих в современных условиях
Интернациональный и национальный вопрос волнует многих людей
Основные принципы интернационализма
Взаимосвязь развития общества и духовной жизни людей
Условия повышения квалификации труда
Повышение материального уровня российского крестьянства
Повышение социальной активности наших трудящихся
Привлечение личности к общественной деятельности
Какова зависимость от мировоззрения мотивов общественной деятельности?
Обряды – это пережитки прошлого
Явление обрядности в жизни простых людей
Обрядность как часть общественной жизни людей
Проведение гражданских обрядов в Эстонии
Познакомимся, как происходит это торжество
Важная роль радио и телевидения в распространении информации
Проведение массовой пропаганды


Рейтинг@Mail.ru