Численность экспертной группы

Таким образом, экспертная группа для получения надежного достоверного прогноза должна включать специалистов различных научных школ, ведомственной принадлежности, возраста и т. п. Численность экспертной группы не может быть большой, так как увеличение числа специалистов не дает прироста качественно новой информации. На практике в зависимости от характера экспертизы численность экспертной группы варьируется от 5–7 до 60–80 человек при заочных опросах.

Процедура работы экспертов зависит, во-первых, от характера контактов специалистов друг с другом; во-вторых, от наличия или отсутствия возможности саморазвития в процессе экспертизы (обратной связи). В первом случае различают заочный, как правило, анонимный, и открытый опросы, во втором – одноразовые и многоразовые (в несколько туров) опросы.

Существует ряд методов экспертного опроса. Одним из наиболее эффективных является метод, получивший название дельфийской техники, или эвристического прогнозирования, дающий возможность самообучения экспертов. Он проводится в несколько туров. Специалисты имеют возможность знакомиться с материалами предыдущего тура и уточнять свои оценки по мере изучения новой информации. Анонимность данного метода позволяет специалистам избежать давления авторитетов, эмоционального воздействия оппонентов, создается возможность отказаться от своего мнения, если оно оказалось ошибочным, без опасения нанести ущерб своей репутации. Эксперты работают с анкетами или с ЭВМ, что повышает скорость проведения опроса.

При обработке результатов экспертного опроса используется математический аппарат, исключающий случайные факторы. Он ориентирован в основном на получение усредненного значения и измерение степени разброса мнений экспертов. При этом используются такие статистические показатели, как средняя арифметическая, медиана, среднелинейное или среднеквадратичное отклонение. Если коэффициент вариации или колебание вокруг средней величины достигает 30–40 %, то результаты экспертизы в силу столь значительного разброса мнений специалистов не могут считаться надежными.

Методы массового и специализированного опроса можно с определенной долей условности отнести к качественным методам социального прогнозирования. Они основываются, главным образом, на логическом анализе объектов прогнозирования, исходят из общих закономерностей развития и содержат, как правило, попытки в общей форме очертить круг долгосрочных проблем и рассмотреть возможности их разрешения. Количественные или формальные методы заключаются в математическом анализе как статистического материала, характеризующего развитие социальных объектов прогнозирования за известный период, так и экономических или социометрических моделей. В широком понимании все количественные методы, используемые в социальном прогнозировании, являются методами моделирования. В зависимости от используемой математической техники различают трендовые (экстра полярные) модели, факторные (аналитические) модели и эвристические (в том числе имитационные и игровые) модели. К моделированию можно отнести также построение матриц, сценариев, граф-моделей и т. п.

Наиболее часто находят применение в социальном прогнозировании трендовые и факторные модели. Построение трендовых моделей основано на выявлении тенденций изменения какого-либо прогнозируемого показателя, количественном его описании в виде математической зависимости, с помощью которой рассчитывается значение этого показателя в будущем, на ту или иную дату упреждения в прогнозе.

Купить здесь http://www.ecookna.ru/ ограничитель открывания пластиковых окон (гребенка).


Это стоит знать:

Математическая зависимость
Закон планомерности в различных вариациях
Социальное планирование
Звено в системе должно быть крепким
Методологические основы анализа и планирования
Закон общности интересов
Механизм планирования почему-то забуксовал
Задачи механизма планирования
Порядок планирования
Эффективность трудовой деятельности
Форма социального планирования


Рейтинг@Mail.ru