Метод голосования

Методы общественного обсуждения и дискуссий должны не только применяться в напряженных ситуациях, а стать постоянным инструментом в ходе подготовок наиболее важных социальных управленческих решений. Использование этих методов необходимо сделать регулярным на всех уровнях управления.

Одним из методов выбора оптимального варианта решения проблемы является метод голосования за–против. Масштабы использования этого общего метода, его отдельных элементов широки. Он рекомендуется для обсуждения и принятия концепций, конкретного решения проблем различного рода – социально-экономических, социально-политических и др. От характера проблемы зависит форма осуществления этого метода.

При решении узконаправленных специальных проблем формируется жюри в составе экспертов. При этом предварительно с помощью других методов с достаточной точностью определяются варианты решения проблемы. Их основные характеристики представляются в удобном виде на обозрение жюри. К каждому варианту прикрепляются представители концепции за, защитники этого варианта; такое же количество, представителей концепции против. На первом этапе представители противоположных концепций по очереди приводят свои аргументы, фиксируемые на табло доводов. На втором этапе представители концепций за и против меняются ролями. Каждому варианту члены жюри присваивают свои балльные оценки, на основе которых отбираются необходимые варианты. На заключительном этапе жюри образует из своего состава подгруппы, которые независимо друг от друга занимаются совершенствованием принятых вариантов.

Метод голосования за–против при определенной коррекции применим для отбора и принятия сложных общественно значимых решений. В этом случае форма реализации метода определяется действующими организационными формами институтов власти. Так, его использование позволяет упорядочить и повысить объективность выбора руководителей коллектива или народных депутатов. Практика показывает, что такая объективность во многом зависит от того, насколько активно человек поставлен в ситуацию выбора, насколько она вынуждает его осмысливать, определять свое мнение и тем самым выявлять и выражать свои действительные интересы. Для этого ситуация выбора должна нести противоречивость, в процессе разрешения которой избиратель способен сформировать свою позицию.

Вот тут https://www.vezetvsem.ru/ перевозка грузов по Московской области и Москве.


Это стоит знать:

Осознанный выбор
Метод деловой игры
Групповая имитация
Органы дискуссии
Регламентный метод
Регламент
Разрешение противоречий
Система регламентирования
Хозрасчёт нужно вводить незамедлительно
Заработная плата простых тружеников
Потенциал личности


Рейтинг@Mail.ru