Застойный период

Развивавшееся в застойный период огосударствление массовых общественных организаций привело к раздуванию штатного аппарата, сосредоточению в его руках всех основных управленческих функций, отрыву его от людей. В общественных организациях стали процветать формализм и бюрократизм. В результате они во многом оказались не в состоянии эффективно выполнять свои задачи. Это, не в последнюю очередь, вызвало появление неформальных объединений, взявших на себя осуществление функций, не реализуемых действовавшими общественными организациями. Самостоятельное, творческое участие самих трудящихся, развитие инициативы и самоуправления представляют основной путь совершенствования общественных организаций.

Существуют многочисленные формы взаимодействия общественных организаций с государственными и партийными органами в процессе социального управления. Одна из форм – взаимное представительство. В состав коллегий министерств, государственных комитетов, управлений и других государственных органов входят представители массовых общественных организаций. Они являются членами партийных органов на всех уровнях. В свою очередь, представители государственных органов участвуют в работе органов управления общественных организаций.

На основе совместного участия государственных и общественных организаций происходит формирование Советов. Общественные организации обладают правом выдвигать кандидатов в депутаты Совета народных депутатов, а в лице своих общесоюзных органов– правом законодательной инициативы. Демократизация советского общества, задача которой состоит в создании механизма для эффективного выявления, формирования и реализации интересов всех социальных групп и слоев, повышает роль общественных организаций в политическом процессе.

Благодаря многообразным формам взаимодействия государства, партий и общественных организаций функционирует механизм согласований интересов в обществе, у них появляется возможность оказывать взаимное влияние друг на друга при принятии управленческих решений. Эффективная реализация этой возможности достигается при равноправном положении общественных организаций по отношению к государству и партиям при обсуждении государственных и общественных дел, свободном диалоге между ними, полной самодеятельности общественных организаций в рамках своих полномочий.

До настоящего времени появляются попытки со стороны государственного и партийного аппаратов ограничивать самостоятельность общественных организаций, командовать ими. Это ведет к снижению способности общественных организаций выражать и отстаивать интересы людей, а тем самым падает эффективность социального управления, ущемляются права граждан. Справедливо подвергается серьезной критике эта практика, утверждается признание любой общественной деятельности, которая ведется в рамках конституции и не противоречит интересам развития советского социалистического общества. Этот принцип получает свое юридическое закрепление в законодательных актах о молодежи, о правах профсоюзов, о добровольных обществах, органах общественной самодеятельности и иных массовых объединениях.

Посмотреть тут: http://www.kluk.ru/ посуду с подогревом для пищи.


Это стоит знать:

Трудовой коллектив важен нам
Социальная взаимозависимость у людей
Совет трудового коллектива на чеку
Благоприятный режим работы
Самоуправление народа в современную эпоху
Контроль за деятельностью общества
Закономерность социализма
Самоуправление и социальное управление
Самоуправленческие отношения на практике
Участие граждан в принятии решений
Органы самоуправления


Рейтинг@Mail.ru